米国最高裁判所、「ロボコール」を禁止する法律を強化

ジャン・ウルフ著

3 分で読めます

［ワシントン（ロイター）］ - 米国最高裁判所は月曜日、ロボコールとして知られる、広く不人気だが遍在している電話勧誘行為を禁止する法律を支持し、強化し、政府に支払うべき一定の金銭の徴収を求める自動電話を許可していた措置の適用除外を無効にした。

保守派のブレット・カバノー判事が書いた裁判所の7対2の判決は、オートダイヤル技術を利用して有権者候補者の携帯電話に連絡しようとしている政治団体や世論調査機関にとって敗北となった。 彼らは、1991年の電話消費者保護法に基づくロボコールの禁止は米国憲法修正第1条に基づく言論の自由の権利を侵害していると主張していた。

カバノー氏は、2015年に法律に追加された政府債務回収の免除は、十分な正当化なしに民間団体による政治的言論よりも政府の言論を優先するものであり、合衆国憲法修正第1条に違反していると書いた。

いくつかの例外を除き、米国では、事前の同意がない限り、携帯電話への自動ダイヤル通話は違法です。

同団体は、同法が合衆国憲法修正第1条に違反しているとして、携帯電話へのロボコールの禁止を完全に撤回することを求めていた。 米連邦通信委員会は裁判所に対し、オートダイヤル禁止と政府債務免除の両方を支持するよう求めていた。

「アメリカ人は多くのことについて熱心に反対している。しかし、ロボコールを軽蔑するという点ではほぼ一致している。連邦政府にはロボコールに関する驚くべき数の苦情が寄せられており、2019年だけで370万件の苦情が寄せられている。各州も同様に、絶えず苦情を連発している」とカバノー氏は述べた。書きました。

禁止にもかかわらず、自動通話の量は近年急増しており、自動通話をブロックするサービスを提供するユーメールによると、昨年アメリカ人がロボコールを受けたのは585億件で、2018年から22％増加したという。

この法改正により、多くの学生ローンや住宅ローン債務を含む、連邦政府に負っている、または連邦政府が保証している債務を回収するためのロボコールが許可されていた。

新型コロナウイルスのパンデミックのためテレビ会議で行われた5月の訴訟弁論中、カバノー氏は、アメリカ国民にさらに多くのロボコールが殺到するような判決には消極的であるとの見方を示した。

カバノー氏は当時、「ちょっと覗いてみたら、ここの現実世界が見えてきた。人々は携帯電話のロボコールを好まないので、これはよく知られた法律の一つだ」と語った。

最高裁判所での主要な訴訟に関する図を参照するには、tmsnrt.rs/2mZn6MJ をクリックしてください。

Jan Wolfe によるレポート。 編集：ウィル・ダナム

当社の基準: トムソン・ロイターの信頼原則。