アンチのハーバード大学
ホームページホームページ > ブログ > アンチのハーバード大学

アンチのハーバード大学

Apr 25, 2023

モナシュ大学言語・文学・文化・言語学部准教授

ケビン・フォスターは、この記事から利益を得るであろういかなる会社や組織で働いたり、コンサルティングしたり、株式を所有したり、資金を受け取ったりすることはなく、学術上の任命以外に関連する所属を明らかにしていません。

モナシュ大学は、The Conversation AU の創設パートナーとして資金を提供しています。

すべてのパートナーを表示

アントニー・ローウェンスタイン氏は、「パレスチナ研究室: イスラエルはどのように占領技術を世界中に輸出しているか」の中で、イスラエルの軍産複合体がどのようにしてマイナー産業から国内外で支配的な経済的・社会的勢力に成長したかを詳しく解説している。

彼は、1967 年以来、占領地域とその国民がどのようにして、国境警備および監視システム、電話ハッキング スパイウェア、追跡および標的化技術、さらには伝統的な兵器システムの応用および開発のための生きた実験室をイスラエルに提供してきたかを追跡します。 これらのシステムは現場で試行され、テストされた後、輸出用にパッケージ化されて販売されます。

9 月 11 日のテロ攻撃とそれが引き起こした不安の波を受けて、イスラエルのハードウェアとノウハウに対する需要が爆発的に増加しました。 イスラエルは現在、世界でトップ10に入る武器取引国の一つとなっている。 その防衛企業は、小型武器から殺人ドローン、スパイウェアから地対空ミサイルに至るまで、あらゆるものを販売しています。 それが飛んだり、見たり、聞いたり、爆音を鳴らしたりするなら、イスラエルの企業がそれを作り、(ほぼ)誰にでも販売するでしょう。

ある評論家は、イスラエル経済は「オレンジを手榴弾のために放棄した」と指摘した。 多分。 しかし、ローウェンスタイン氏が指摘するように、今では誰もが手榴弾を欲しがっている。

レビュー: パレスチナ研究所: イスラエルはどのように占領技術を世界中に輸出しているか - アントニー・ローウェンスタイン (書記)

イスラエルの武器取引に関するローウェンスタインの分析は、アパルトヘイト時代の南アフリカからサウジアラビアの骨の折れる権威主義者に至るまで、過去半世紀の傑出した専制君主とのけ者国家の厳粛な点呼を提示している。 彼らの顧客には、とりわけ、スハルト時代のインドネシア、チャウシェスクのルーマニア、ピノチェトのチリ、シャーのイラン、デュバリエの「ペール・エ・フィス」ハイチ、ストロエスネルのパラグアイ、そしてイスラエル製ガリル銃が使用されたグアテマラでのリオス・モントの大量虐殺圧制が含まれている。先住民コミュニティの虐殺に使用されました。

商業関係と、それらがしばしば影を落とす外交を通じて、イスラエルは一貫して、1967年以前のパレスチナ領土の占領に対する国際的な受容、あるいは黙認を追求してきた。 イスラエルは、批判を抑えたり制裁を回避したりするのに役立つ支援をしてくれる国ならどことでも取引するだろうし、お金を払うことができる他のほぼ誰とでも取引するだろう。 その結果、イスラエルは「諸国民の光」としてのかつての貴重な地位を放棄しただけでなく、その輸出政策により、独裁的統治下で労働する何百万人もの人々が闇の中に閉じ込められたままになっている。

人的資源、物資、インフラへの巨額の投資にもかかわらず、イスラエルによる東エルサレムとヨルダン川西岸の占領、そしてガザ封じ込めは、国家にとって財政的負担ではなく恩恵となった。 イスラエル軍の作戦のテンポが速いということは、イスラエルの防衛資材を販売する企業が、レバノンやシリアだけでなく、ガザ、ジェニン、占領地域全体での技術のパフォーマンスを指摘できることを意味している。

敵が何を計画しているかを知る必要がありますか? 最新のスパイウェアを介した会話やメッセージの録音を聞いてください。 敵がどこにいるかを確認し、敵があなたに危害を加える前に阻止したいですか? このドローンが戦闘員の指揮官が乗っている車をどのように見つけて追跡し、爆発させるのかをご覧ください。 サージカルストライクのオプションをお探しですか? このミサイルが敵の諜報機関がオフィスを占拠していた高層ビルを破壊し、周囲の不動産をほぼ無傷のままにする様子をご覧ください。

ニューヨークとワシントンに対する9月11日の攻撃は、イスラエルの防衛部門を刺激した。 敵対的な外国人や国内の敵の恐怖におびえて、世界中の政府が「反テロのハーバード大学」から学び、その技術を購入しようと列をなした。

2021年の時点で、イスラエルの武器売却額は過去2年間で55%以上増加し、総額113億ドルとなった。 最近の顧客には、インド、トルコ、アラブ首長国連邦、アゼルバイジャンが含まれます。 これらの各国では、イスラエルの武器が既存の紛争を悪化させている。 実際、イスラエルは取引をしない顧客に出会うことはめったにありません。 同国政府は2007年以降に持ち込まれたすべての防衛協定を承認している。

それにもかかわらず、米国家安全保障局(NSA)はデータマイニングと分析ソフトウェアをイスラエルに移転し続けており、イスラエルはそれを民間企業に渡すことが増えている。 占領地での活動を保育器、加速器、テストベッドとして利用し、イスラエル国防軍のNSAに相当する部隊8200の専門知識を利用して、イスラエル国家は多数の民間スタートアップを促進し、資金を提供してきた。

しかし、政府が市場の主要企業の所有権を監督し、運営を監督しているため、繁栄している民間防衛部門の姿は幻想に過ぎない。 電話ハッキングスパイウェア「ペガサス」を担当する監視会社であるNSOは、イスラエル国防省の「ほぼ完全な管理」下にあり、国防省は「所有権と権利を管理し、株主、所有者、運営者に拒否権を持っている。技術、特許、 IPも管理されています。」

すべての海外販売は国防省によって監督されています。 防衛施設の安全保障局長の専任部門は、防衛産業に関する機密情報がこれらの取引を通じて不注意に漏洩しないようにする任務を負っている。 したがってイスラエルは、自国の利用のために最良かつ最も鋭いイノベーションを保持している。

続きを読む: ナクバ: 家を失って75年経った今もパレスチナ人は「大惨事」を経験している

通常は国家目的のために留保されている技術の商業販売と、その後のしばしば国家自身による悪用は、「ファイブ・アイズ」情報機関の上級情報当局者らを動揺させ、テルアビブとの関係を緊張させている。

2011 年、NSO の Pegasus スパイウェアの最初の主要顧客は、当時麻薬カルテルとの血なまぐさい闘争に巻き込まれていたメキシコ政府でした。 麻薬密売人の会話を傍聴し、テキストのやりとりを読む能力は、メキシコ当局に一時的とはいえ決定的な優位性を与えた。 後に彼らは、ペガサスが2016年のシナロア麻薬カルテル「エル・チャポ」トップの逮捕で重要な役割を果たしたと主張した。

しかし、州当局がペガサスが収集した情報とテクノロジー自体をカルテルが利用できるようにするまで、それほど時間はかかりませんでした。 麻薬密売業者がライバルやマスコミの批判者を標的にし、記者殺害の大規模な増加につながった一方で、政府はこのテクノロジーを利用して他の政策の批判者、特に国のソフトドリンクに対する砂糖税の支持者を監視した。飲料業界は、重大犯罪の犯人追跡のみに利用されるという保証に嘘をついた。

英国の諜報・安全保障・サイバー機関である政府通信本部(GCHQ)の元局長ジェレミー・フレミング氏は、NSOの行為を「常識を超えている」と述べ、「そのような制約のない方法で[テクノロジーを]公布する国や企業は損害を与え、容認されるべきではない。」

どうしてイスラエル人はこのような振る舞いができるのでしょうか? なぜ米国は彼らを抑制しないのでしょうか?

ローウェンスタイン氏は、第一次湾岸戦争中に米国がイラクのスカッドミサイルから自国を守ることに失敗した後、イスラエルは軍事技術の生産、配備、貿易においてより大きな自主権を行使したと主張している。 それは完全に説得力のある議論ではありません。 1991年1月にテルアビブとハイファに上陸したスカッドは、イスラエルだけでなく、イラクのクウェート侵攻に対抗して米国が結成した国際連合のアラブ人やイスラム教徒が多数派のメンバーも標的にされていたという事実を見落としている。

このミサイル攻撃は、これがエジプト、シリア、サウジアラビア、UAE、トルコなどの撤退をもたらすと信じて、米国主導の有志連合のメンバーではないイスラエルの反応を引き起こすことを目的としていた。反イラク同盟の崩壊を招く。

イスラエルが米国からの独立性を高めて行動してきたのは、過去20年間で経済的依存が低下したためである。 ロシアがウクライナに侵攻するまで、イスラエルは常に米国の最大の援助受け国であり、1981年にはイスラエル経済のおよそ10%に相当していた。 経済が成長するにつれて、米国の補助金の規模と重要性は減少しました。 2020年までに米国の40億ドルの金融援助は経済のわずか1%に過ぎず、イスラエルは米国の政治的利益や道徳的敏感さをあまり考慮せずに国内外で自由に行動できるようになった。

続きを読む: イスラエルは建国75周年を迎えても、ユダヤ国家と民主主義の意味について未だ合意できていない

非倫理的な販売は無原則な人々にのみ行われるという独り善がりな思い込みに後退する前に、ローウェンスタイン氏は、2021年のイスラエル武器輸出の主な目的地はヨーロッパだったことを思い出させてくれる。

「イスラム国」の敗北以来、差し迫ったテロの脅威が薄れる中、イスラエルの防衛技術は、欧州連合とその構成国が欧州本土へ向かう難民の流れを監視し、阻止する上で中心的な役割を果たしてきた。

EUの国境局であるFrontexは、海上および陸上の国境での動きを監視するために、イスラエルのHeronドローンとHermesドローンの無人航空機(UAV)を使用している。 占領地上空でテストされた結果、ヘロンは最長 24 時間空中に留まることができました。 その機器には、高解像度の熱画像カメラ、移動目標を検出する人工知能、携帯電話の位置情報技術が含まれています。

これらのドローンは、昼でも暗闇でも陸上や水上で移民を見つけて追跡し、ワルシャワのフロンテックス管制センターに視覚的なライブ映像を提供することができますが、人を救助することはできません。 Frontex のオペレーターは武装船や不審な船を発見した場合、巡視船に通報して迎撃して調査することができます。 もし彼が目にしているのが、難民を満載した水漏れのボートだけなら、それほど急ぐ必要はないかもしれない。 あるアナリストが指摘したように、この技術はFrontexに「難民を溺死させる選択肢」を与えている。

Frontexの予算は、2006年の600万ユーロから2020年には4億6,​​000万ユーロに増加した。EUは現在、2021年から2027年の間に国境と移民の管理に349億ユーロを費やし、それを「調整メカニズムから本格的な多国籍治安部隊に変える」と約束している。 」。

イスラエルはこの「国境工業団地」に、デジタルバリア、鉄柵、観測塔、地上センサー、赤外線画像装置、仮想国境警備面接機、AIを活用した嘘発見器などを供給している。

Frontex の予算の規模と、それが提供する非人道的な設備を見れば、ヨーロッパの多文化プロジェクトがいかに苦戦しているかがわかります。 移民に対する反発は長い間欧州連合政治の特徴であり、世界金融危機によって勢いづき、2015年のシリア難民の流入後に致命的に激化した。民族国家主義者、EU離脱派、その他の気の利いたポピュリストが国民の不安を煽ることで権力に乗ってきた。部外者を尊重し、ナショナル・アイデンティティとその承認された表現に対するますます狭い視野を擁護しています。

ベンヤミン・ネタニヤフ首相のイスラエルは、この新たな民族ナショナリズムの政策と実践を明確にし、浸透させることにおいて最前線に立ってきた、とローウェンスタインは主張する。 長い間、イスラエルと占領地域におけるその政策は異常値のように見えました。 当時の米国大統領バラク・オバマは、ネタニヤフ首相との度重なる口論の一つで、歴史の弧は植民地主義と人種差別から遠ざかりつつあり、21世紀のようにイスラエル人はパレスチナ人と和解する必要があると主張した。他の土地を占領し、その住民を抑圧することはもはや持続可能ではありませんでした。

ネタニヤフ首相はこれに反対し、ピーター・ベイナート氏が述べたように、次のように主張した。

未来は、オバマが定義した寛容、平等の権利、法の支配などの自由主義ではなく、権威主義的資本主義、つまり攻撃的なナショナリズムと経済的および技術的力を組み合わせた政府に属していた。 ネタニヤフ首相は、将来はオバマ氏ではなく彼に似た指導者が生まれるだろうとほのめかした。

リベラリズムからの撤退が米国、インド、香港、ハンガリー、ポーランド、そしてアフリカの複数の州など世界中で展開される中、ネタニヤフ首相は過去の人物というよりむしろ「荒ぶる野獣、その時が来る」という予兆のように見えている。ついに回ってきた / ベツレヘムに向かって前かがみになっている。」

パレスチナ研究所において、ローウェンスタインは単にイスラエルが建国原則の約束と、国境産業複合体の供給、維持、正常化における主導的な役割を果たせなかったことを非難しているだけではない。 彼はまた、ヨーロッパ、アメリカ、オーストラリア、そして西側諸国が、部外者への恐怖を政治化していること、分裂をもたらすデマゴギーを受容していること、そして占領と抑圧下で暮らす何百万もの人々、そして国内を徘徊する何百万もの人々の強制収奪における道徳的共謀を非難している。安全な港を探す地球。 イスラエルは道に迷ったかもしれないが、かつては文明だった国々は道に迷って闇の中へ進んでいるように見える。

反テロのハーバード大学: イスラエルの軍産複合体がどのようにして世界の武器貿易を支えているのか 続きを読む: ナクバ: 故郷を失ってから 75 年が経った今もパレスチナ人は「大惨事」を経験している 続きを読む: イスラエルは建国 75 歳の誕生日を迎えてもなおユダヤ人国家と民主主義が何を意味するかについて同意できない